Латентная преступность

Материал из Юрпедии — сетевой юридической энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Латентная преступность (от лат. latentis — скрытый, невидимый) — часть преступности, которая по тем или иным причинам не находит отражения в уголовной статистике совершённых преступлений и не становится предметом уголовного судопроизводства.

Причины латентности преступлений

Наличие латентной преступности обусловлена различными факторами. В преступлениях, где пострадавшим является физическое лицо, наличие неучтённых преступлений связано с тем, что некоторые граждане по тем или иным причинам отказываются писать заявление в правоохранительные органы. Такое решение чаще всего мотивируется:

  • малозначительностью, по мнению потерпевшего, ущерба (даже при высокой степени опасности деяния: разбой, грабёж, кража и т. п.);
  • неверием в способность правоохранительных органов установить преступника и привлечь его к ответственности;
  • нежеланием разглашать перед близкими и знакомыми свой «позор» (характерно для половых преступлений и мошенничества);
  • стремлением не быть поставленным перед необходимостью раскрыть правоохранительным органам источники происхождения ценностей, которыми завладел преступник (характерно для некоторых видов краж, мошенничеств, вымогательств);
  • нежеланием привлекать к ответственности известного пострадавшему преступника, в связи с давлением на него родственников, близких знакомых, запугиванием со стороны виновного и его близких, дачей ими «откупа» и др.;
  • попыткой самостоятельно установить и «наказать» преступника;
  • нежеланием «терять время» на участие в расследовании и судебном рассмотрении дела.

Кроме того, потерпевший может длительное время совсем не знать о совершении в отношении него преступления корыстного характера. Некоторые преступления остаются не установленным в связи с неэффективностью правоохранительных органов, которые должны выявлять такие преступления. Часто это обусловлено нежеланием некоторых людей сообщать о совершении преступлений. Это касается в основном хищений государственного и коллективного имущества, получения и дачи взятки, преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, содержанием публичных домов и сводничеством и т. п. Некоторые преступления не регистрируются правоохранительными органами, в связи с тем, что они могут пагубно повлиять на статистику их работы, из-за нежелания или неумения заниматься их раскрытием, большой загруженностью в работе и т. п.

Виды и структура латентной преступности

Структура латентной преступности по группам преступлений в России в 2007 году

В зависимости от механизма образования латентные преступления бывают:

  • незаявленные — потерпевшие, свидетели, должностные лица и другие люди, которые стали очевидцами преступления или которым стало известно о совершённом преступлении, не сообщили об этом в правоохранительные органы;
  • неучтённые — преступления, о которых компетентные органы были осведомлены, но они не были зарегистрированы, и по которым соответственно не велось расследование;
  • неустановленные — преступления, которые были зарегистрированы и расследованы правоохранительными органами, но в силу каких-либо причин (халатность или неквалифицированность работников, ошибочная уголовно-правовая квалификация и др.) в фактически содеянном не были установлены событие и состав преступления.

Некоторые учёные также выделяют латентность:

  • естественную — когда о преступлении известно преступнику и потерпевшему (он не заявляет об этом по причине страха, стыда или мести), но не известно правоохранительным органам;
  • искусственную — преступление обнаруживается, но лицо его обнаружившее, в силу каких-либо причин (юридической безграмотности или фактического неосознания), не считает это деяние преступным;
  • мнимую — ошибочное восприятие деяния как преступного, которое остаётся без реагирования со стороны официальных органов.

По уровню латентности различают преступления низколатентные (убийства, разбойные нападения, кражи автомобилей), среднелатентные (изнасилования, квартирные кражи), высоколатентные (получение или дача взятки, карманные кражи).

Существуют методики определения коэффициента латентности некоторых видов преступлений, однако они не обеспечивают достаточно высокого уровня достоверности. К ним можно отнести:

  • выборочный репрезентативный опрос населения для выявления реального количества преступлений, некоторых её видов и количества пострадавших от них;
  • изучение документации медицинских учреждений (для выявления массива телесных повреждений), государственных и частных предприятий (для выявления зафиксированных преступлений в сфере экономики и должностных преступлений);
  • использование метода экспертных оценок, то есть мнений опытных теоретиков и практиков относительно зарегистрированных и латентных преступлений и т. п.

Негативные последствия

Наличие латентности преступлений, особенно если её уровень высокий, имеет существенные негативные последствия для эффективности деятельности правоохранительных органов, а также, для всего общества, поскольку она, будучи не учтённой в государственной статистике, одновременно достаточно однозначно воспринимается населением как реальное вредное явление. В результате:

  • правоохранительные органы не занимаются раскрытием и расследованием незарегистрированных преступлений;
  • преступники чувствуют свою безнаказанность и часто совершают рецидив;
  • население теряет доверие к правоохранительным органам, его неуверенность в своей защищённости постоянно растёт;
  • причинённый такими преступлениями материальный ущерб не возмещается;
  • в обществе формируется ложное представление о состоянии преступности и о том, чего она ему стоит (так называемая цена преступности);
  • органы власти не имеют реального представления о распространённости преступности в стране и неадекватно реагируют на её динамику;
  • криминологическое прогнозирование преступности затруднено и не даёт желаемых результатов.

Литература

  • Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова. — СПб., 1998. — С. 68.
  • Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. — М., 2002. — С. 125.
  • Панкратов В. В. Косвенные методы изучения преступности // Вопросы борьбы с преступностью. — М., 1967. — С. 7.
  • Преступность и ее основные характеристики // Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Алексеева. — М., 1989. — С. 46.